Jag läser din ansökan som en bedömare, innan du skickar in.

5. Vinnovas vanligaste avslagsskäl, mot er ansökan

Skälen är Vinnovas, i den ordning de står i presentationen från informationsmötet 6 november 2026.

6. De fem viktigaste ändringarna

1. ”Marknaden för fuktmätning är mycket stor.”

   Saknas Siffra, källa och vilka länder ni menar. Vinnova bedömer potentialen på en internationell marknad.

   Förslag Skriv marknaden som [antal nybyggda trähus per år i era tre första länder] och ange källan.

2. ”Konsulttjänster 180 000 kr.”

   Saknas Vad konsulten gör och varför ni inte gör det själva. Vinnova bedömer hur väl behovet av konsulter och licenser motiveras.

   Förslag En mening per konsultpost: uppgift, antal timmar och varför kompetensen inte finns i bolaget.

3. ”Vi har pratat med flera intresserade kunder.”

   Saknas Vilka, hur många och vad de sa. Betalningsviljan nämns inte.

   Förslag Namnge [de byggbolag ni har testat med] och skriv vad de har sagt att de skulle betala.

4. ”Efter projektet söker vi ytterligare finansiering.”

   Saknas Från vem, hur mycket och när.

   Förslag Skriv [vilken finansiär eller kund] som är nästa steg, och vad som måste vara klart för att nå dit.

5. ”Teamet består av två grundare.”

   Saknas Hur makt och inflytande fördelas. Vinnova frågar efter en strategi för jämställd fördelning mellan kvinnor och män.

   Förslag Beskriv [styrelse, ägande och vem som fattar vilka beslut] och vad ni gör åt det som är snett.

Det som står inom hakparentes är era fakta. Dem hittar jag inte på.

7. Frågor en bedömare inte får svar på

• Vem betalar för givaren: byggbolaget, fastighetsägaren eller försäkringsbolaget?
• Vad händer med projektet om konsulten inte kan börja i tid?
• Vad hindrar en större aktör från att göra samma sak?

8. Det här har jag inte bedömt

Tekniken i sak. Utfallet avgörs av Vinnovas bedömare och, mellan likvärdiga ansökningar, av lottning.